Aller au contenu
L’UGP v1.0 est une ébauche soumise aux commentaires du public. Commentaires jusqu’au 23 novembre 2026. Les seuils A–D sont provisoires.Ébauche publique · jusqu’au 23 novembre 2026Commenter l’ébaucheCommenter →
UGPUniversal Grading Protocol
ConformitéNormatif§13

Conformité et mentions

Traduction en révision — la version anglaise fait foi jusqu’à la révision. Lire en anglais →

La conformité à l’UGP v1.0 (§13) : niveaux de conformité, niveaux de vérification et format de mention qu’un adoptant utilise pour dire comment il évalue.

13.1 Niveaux de conformité

NiveauExigence
UGP-FullChaque axe applicable est consigné conformément à la présente norme; le code de base est produit; une piste de vérification est conservée
UGP-CosmeticL’axe esthétique est évalué conformément au §5; les autres axes peuvent être unknown. Aucun grade ne peut être affiché; seule la valeur esthétique est affichée.
UGP-FunctionalLes axes fonctionnel, des verrous et des données sont consignés; l’axe esthétique peut être N

13.2 Niveaux de vérification

NiveauNomExigence
V0DéclaréL’évaluateur ou le vendeur fournit le dossier et en répond
V1ÉtayéV0, plus l’ensemble de photos du profil, un rapport de diagnostic et la vérification d’identité (une vérification perte/vol, et non une déclaration), horodatés dans les 72 heures précédant l’offre
V2InspectéL’unité, ou un échantillon du lot conformément au §14.5, inspecté par le gestionnaire de la norme ou par un inspecteur approuvé par le gestionnaire de la norme

13.3 Format de mention

Une partie qui évalue selon l’UGP doit indiquer la version, le niveau de conformité et le niveau de vérification :

Évalué selon l’UGP v1.0 · UGP-Full · V0 Déclaré

13.4 Lettre ou nom seul

Une lettre ou un nom seul, sans la version, ne constitue pas une mention conforme.

13.5 « UGP Verified »

« UGP Verified » ne peut être utilisé que pour des unités V2 inspectées dans le cadre du programme de certification du gestionnaire de la norme (§17.5(d)).

13.6 Grades transposés du fournisseur

Un grade transposé du fournisseur est un grade dont la valeur esthétique est transcrite à partir de l’échelle de classement propre à un fournisseur au moyen d’une table de correspondance publiée, au lieu d’être dérivée des défauts observés sur l’unité conformément au §5.

  • La table de correspondance fait correspondre chacun des grades du fournisseur à un seul grade UGP. La partie qui l’applique la publie.
  • Le dossier porte axes.cosmetic.mapped_from : {scale, value, crosswalk}, soit l’échelle du fournisseur, son propre grade et la table de correspondance utilisée, avec la base esthétique declared. Le grade propre au fournisseur est l’observation brute conservée pour l’axe esthétique (§4.3).
  • Les autres axes sont consignés ou déclarés comme pour tout autre grade, et les règles de statut du §11.1 s’appliquent sans changement. Un grade de fournisseur qui admet une défaillance, une fissure, un verrou ou une batterie sous 80 % correspond à un statut, jamais à un grade.
  • Son niveau de vérification est V0 Déclaré : la partie qui effectue la transposition en répond.
  • Il doit être indiqué comme transposé du fournisseur dans chaque dossier et chaque exportation qui le porte : la dérivation énumère la divulgation supplier_mapped avec le grade, et le code de base porte l’extension ~src:supplier (§12.1). Le nom du fournisseur reste dans le dossier et n’entre jamais dans le code de base (§14.4).
  • Une mention visant des grades transposés du fournisseur devrait l’indiquer : Évalué selon l’UGP v1.0 · UGP-Full · V0 Déclaré · transposé du fournisseur.
  • Un grade dérivé des défauts observés est préférable partout où il est possible d’inspecter les unités.